Los republicanos lo han dejado claro: ningún estado está a salvo de la prohibición del aborto

Aug 08, 2023

La mayoría de los estadounidenses cree que el aborto debería ser legal en la mayoría de los casos. En todos los estados donde los votantes han votado sobre el tema desde que la Corte Suprema anuló Roe v. Wade, los votantes se han puesto del lado de la libertad reproductiva y en contra de la prohibición del aborto.

Pero el debate presidencial republicano dejó claro que esos hechos no impedirán que los políticos republicanos hagan lo que exigen los fanáticos antiabortistas del partido: aprobar una prohibición del aborto a nivel nacional.

Es posible que vivir o mudarse a un estado pro-elección no lo proteja si los republicanos toman el poder en Washington. En el debate, el senador Tim Scott (RS.C.) respaldó la demanda del movimiento anti-aborto de “al menos” una prohibición federal del aborto a las 15 semanas, mucho antes de la edad de viabilidad fetal. Y añadió: "No podemos permitir que estados como California, Nueva York e Illinois realicen abortos a pedido hasta el día del nacimiento".

Scott no fue el único que impulsó esa caracterización deshonesta. Es la estrategia de mensajería actual para los republicanos que saben que las prohibiciones del aborto son impopulares entre los votantes. Hacen afirmaciones engañosas sobre políticas pro-elección para distraer la atención de sus ataques a la libertad. No ha funcionado hasta ahora, pero debería esperar escuchar mucho más de aquí a las elecciones de 2024.

Lo que no se debe esperar escuchar es ninguna aceptación de la disidencia del movimiento contra el derecho a decidir. Cuando la exgobernadora de Carolina del Sur, Nikki Haley, “sin disculpas por la vida”, dijo que los candidatos deberían ser honestos con los votantes en cuanto a que una prohibición del aborto no podría aprobarse en el Senado, y agregó que buscaría el “consenso” sobre las restricciones, el exvicepresidente Mike Pence La reprendió diciendo que “el consenso es lo opuesto al liderazgo”.

El gobernador de Florida, Ron DeSantis, firmó una de las prohibiciones de aborto más extremas del país. Pero hace unas semanas, cuando dijo que creía que el aborto era un tema que era mejor dejar en manos de los estados, fue criticado por la líder antiaborto Marjorie Dannenfelser, quien exigió que DeSantis y otros candidatos apoyaran una prohibición nacional. Durante el debate, DeSantis defendió sus credenciales antiaborto; Después, le dijo a Sean Hannity que, como presidente, “obviamente” apoyaría un proyecto de ley para prevenir los abortos tardíos.

El expresidente Donald Trump no participó en el debate. Sin duda consciente de que las prohibiciones del aborto no son populares entre la mayoría de los votantes, Trump ha evitado adoptar una posición clara sobre una prohibición federal. Ha dicho que el gobierno federal desempeña un “papel vital” en la “protección de la vida no nacida”, pero no se ha dejado precisar sobre qué tipo de prohibición buscaría o firmaría.

El grupo de Dannenfelser se ha comprometido a oponerse a cualquier candidato que se niegue a apoyar una prohibición federal de 15 semanas, pero es impensable que los grupos antiaborto no hagan todo lo que esté en su poder para devolver a Trump a la Casa Blanca si se convierte en el candidato republicano. . Después de todo, Trump les prometió una Corte Suprema que anularía Roe v. Wade. Y con su ayuda y la complicidad de los republicanos del Senado, Trump lo hizo posible. Y ahora la autonomía corporal y la elección reproductiva no son seguras en ningún lugar de este país.

"El nuevo movimiento provida tiene un plan para acabar con el aborto", decía un titular en The Atlantic a principios de este año, "y no le importa si los votantes estadounidenses no están de acuerdo con ellos", añadió. Detallaba las leyes draconianas implementadas por legisladores y gobernadores estatales republicanos desde que se anuló Roe v Wade. Los activistas antiaborto siguen traspasando los límites con esfuerzos para prohibir el aborto con medicamentos e incluso restringir los viajes entre estados.

Si algunos activistas se salen con la suya, no habrá refugios seguros a los que viajar. El profesor de derecho de Princeton, Robert George, presentó un escrito en el caso Dobbs instando a la Corte Suprema a declarar que los óvulos fertilizados estaban protegidos desde el momento de la concepción bajo la 14ª Enmienda. Según esa interpretación, escribió, los estados estarían obligados a tratar el aborto como un homicidio.

Si no cree que eso pueda suceder, y no puede imaginar que una prohibición nacional del aborto se convierta en ley, recuerde lo impensable que alguna vez pareció que Trump llegara a ser presidente, o que la Corte Suprema eliminara un derecho constitucional reconocido por la ley para 50 años.

En cuanto al acceso al aborto, la igualdad legal para los estadounidenses LGBTQ, la libertad de aprender e incluso el compromiso con la democracia, las elecciones de 2024 serán una elección entre la libertad y el autoritarismo de derecha que celebra el movimiento MAGA y los políticos republicanos que lo apoyan. por convicción o cobardía.

Svante Myrick es el presidente de People For the American Way.

Copyright 2023 Nexstar Media Inc. Todos los derechos reservados. Este material no puede publicarse, transmitirse, reescribirse ni redistribuirse.